那些奢侈品大牌真的有代工廠嗎？市面上有些所謂代工廠的包是真的假的？怎么分辨呀？首先來說說所謂的代工廠，Burberry的包包在國內(nèi)確實是有代工的，以前在永盟皮件廠，這個工廠過去為Lv代工腰帶，瑪氏撤資后開始服務burberry，后來burberry也撤離后開始服務三線品牌，再還有東莞勵泰和時寺皮革廠時代代工，現(xiàn)在只設在了勵泰代工了，這是代工工廠的更替歷史。

但是代工商品一般是肯定拿不出來的，工廠都簽署了保密協(xié)議，有嚴格的出入攜帶管理篩查制度，沒有高高在上的實權是肯定帶不出來的，所以一般所謂的原廠貨或者原廠材料制作之類的，都是商家的噱頭，可能性幾乎沒有。

再說說高檔仿品的問題，一分價錢一分貨的道理我想人人都明白，仿品根據(jù)成本的不同造出來的東西肯定截然不同?，F(xiàn)在基本所有大牌包具的五金和面料都是特供的，仿的水平再高也很難達到接近正品的完美程度，想判斷仿品的高級程度先從面料和五金下手。

例如，五金拉鏈頭，左邊的是正品拉鏈頭做工整齊，沒有毛邊或者金屬顆粒物凸出，磨砂面是均勻的，Burberry字體LOGO工藝不是很凸出但是邊角分明。右邊是200元左右的高仿商品拉鏈頭，明顯就粗糙很多，金屬面有著很多金屬顆粒等雜質，也沒有經(jīng)過磨砂處理，LOGO工藝也完全不一樣。

再說面料，真包的紋比較深，如果小水泡的顆粒之間空隙比較分明，就象是顆粒之間的溝的寬度都很平均。整個摸上去軟硬適中，比較柔韌。

仿的包包（下面就只跟高仿作對比了，沒紋或紋路輕的普通A貨就不提了）壓出的花紋大致一看貌似，但用久了會出油，手感通常也會硬一些似的。雖然也有不規(guī)則紋路，但最主要的一粒粒的花紋之間空隙較小，感覺似乎水泡顆粒密密擠在一起，不夠立體?？傊粚Ρ?，從細節(jié)還是能看出來。

再高端一些的就是看縫線工藝了，LV的車縫線不但工整對稱，且是上過油蠟的麻棉線，可作為辨識的細節(jié)。凡是LV產(chǎn)品，粗而韌的縫線會在相等間隔的縫口，據(jù)說每英寸嚴格規(guī)定多少個針腳。且內(nèi)格手工車線也一樣一絲不茍，翻開LV手挽袋內(nèi)層手挽扣處，固定位的貼皮位置亦端正。現(xiàn)在的仿貨即使外表可以做到，但內(nèi)里的線位很難做得這么一絲不茍。以前說從針角可以分辯，假包通常一條線下來是筆直的，真包上的是每個針角有個角度，象連著的柳葉狀，有個角度。但現(xiàn)在做得超A以上仿的也可以做到這點了。所以這點不足以為憑了，只能作為檢驗真包仿制精細度的標準了。下面兩個用舊的真假包配皮對比來看。從照片其實已經(jīng)看不太出了。但摸上手感就稍有不同，仿的皮質就比較硬且亮，真的稍軟些。此外觀察真假新包所用的車線，也有不同，不過這個只限于新品的區(qū)別，只作為參考。真品是黃色。而仿的不知為什么總是用的顏色不對，用很怯的鵝黃色，或很艷的正黃。但通常只在新的時候較明顯，假的用舊了，從線的顏色就會分辯不太出來了。

當然，原則就是面料厚實、版型硬挺、五金精致、縫線工藝越接近正品價格越高。只看面料手感

和顏色的一般就是低端貨，面料厚實紋理清晰有比較精致的五金的就是中端，這種客人會比較多。再好的就是除了面料五金也很講究版型硬挺和縫線工藝了，越是整齊均勻有致，整體版型硬挺不塌的，價格越高。其中五金和版型固定這種工藝問題，是比較費錢的，一般面料上想要達到“看起來很像”其實不難，只要舍得掏錢是還是可以買到好貨的。

另外我想說一點，現(xiàn)在國內(nèi)市場有很多渠道可以買到很便宜的正品的，有很多專門從事進出口貿(mào)易公司的商家都是提前訂貨或者一次性大量囤貨，分攤了運輸費用，大大降低了代購渠道的成本，更有實力的甚至可以拿下代理，價格一般是專柜的4到5折。而且這種商家一般都不止賣一個品牌，因為單賣一個牌子一不小心可能就會面臨D&G這種天災。商家都是很聰明的，多品牌代購可以分散自己囤貨的壓力，一般專門做某個品牌的店，就有可能是那種特意鉆研一個品牌的貨，可以做到非常高檔的假貨，無法分出更多精力去研究其他品牌的店。所以，如果想買正品一般選擇開店時間久、貨品豐富、實力強大的奢侈品集合店，時間越久越說明這個店手續(xù)齊全，可信度會高很多！